와 -1% ~ 10,000% 범위설정하고
-30%가 하락하면 어떻게 비영구손실이 53%가 되나요?
저렇게 하면 위험 노출은 거의 제로에 가까워지고 비영구 손실은 매우 미미합니다.
카이아스왑은 V3 유동성에 대한 이해도가 전혀 없는 상황입니다.
이런 놈들이 슈킹하다가 걸리고 지적한 사람들보고 이해도가 없다고 하는게 이해가 되지 않군요.
클레이튼 재단은 이런 도둑놈들에게 거액의 돈을 퍼주고도 가만히 있는데 이즈미스왑 상대로 소송전을 하지 않으면 사실상 한패라고 볼 수 밖에 없네요.
⚡️ 카이아스왑, IL 53% 이상 주장
카이아스왑 입장문에서 KLAY 30% 하락 예시를 들며 IL에 대해 다음과 같이 설명하고있습니다.
"KLAY 가격이 30% 하락하면 비영구적손실(IL)이 53% 이상이다"
카이아 유저들에게 "CLAMM 메커니즘을 몰라서 발생하는 오해"라고 했으니, CLAMM을 잘 아는 카이아스왑 팀이 잘못된 수치를 발표하진 않았겟죠?
만약 53%가 실제 IL과 큰 차이가 나는 터무니없는 수치라면, 누가 STUPID한지 가릴 수 있을까요?
한 번 계산해보겠습니다.
#KAIASWAP #IZUMI