🏦BofA의 시스템 장애 ✏️작성자 : 크립토리포터 코박 기자단 '크립토리포터'님께서 작성하신 글입니다. 원문은 아래 링크를 통해 확인하실 수 있습니다. 뱅크 오브 아메리카(BofA)에서 대규모 시스템 장애가 발생하면서 온라인 계좌 잔고가 제로로 표시되는 문제를 겪고 있습니다. 2일 오전 10시 기준으로 2만 건 이상의 접속 장애가 보고되었으며, 이는 2020년 발생한 IT 전산망 문제 이후 두 번째 큰 서비스 장애입니다. 하지만 이번 사태의 구체적인 원인에 대해서는 아직 발표된 내용이 없습니다. 주요 미디어의 침묵 특히 주요 레거시 미디어들은 이 문제를 크게 다루지 않고 있으며, 은행 측도 문제의 원인에 대해 명확한 해명을 내놓지 않고 있습니다. 대규모 정전 사태라는 설명이 전해지고 있지만, 유독 BofA만 정전이 발생한 이유는 설명되지 않아 의문이 남습니다. 워렌 버핏과 BofA 주식 매각 이와 동시에 주목할 만한 점은 워렌 버핏이 BofA 주식 비중을 줄이고 있었다는 사실입니다. 이번 사태와 버핏의 매각 사이에는 어떤 연관성이 있을 수 있으며, 이는 단순한 기술적 매도일 수도 있지만 다른 요인이 있을 가능성도 배제할 수 없습니다. 음모론과 의심 일부에서는 이번 사건을 내부자 소행의 범죄나 해킹과 연결짓는 음모론도 제기되고 있습니다. 전쟁, 해킹, 진실과 거짓이 뒤섞인 혼란스러운 세계에서 이번 사건이 단순한 시스템 장애인지에 대한 의문이 커지고 있습니다. 중앙화 시스템의 취약성 BofA와 같은 미국의 대형 은행에서 발생한 이러한 먹통 사태는 중앙화된 시스템의 취약성을 단적으로 보여주는 사건입니다. 이번 사건이 블록체인과 같은 탈중앙화된 대안의 필요성을 다시금 부각시키는 계기가 될 수 있기를 기대해 봅니다. 코박에서 원문 확인하기

🔍SEC의 암호화폐 증권 규정: 얼마나 큰 변화인가? ✏️작성자 : 알트헌터 코박 기자단 '알트헌터'님께서 작성하신 글입니다. 원문은 아래 링크를 통해 확인하실 수 있습니다. 최근 코인데스크에 따르면, 암호화폐 지갑 Riverz에서 발행한 토큰이 미국 증권거래위원회(SEC)에 의해 증권법 위반 판정을 받았습니다. 이는 미국에서 진행된 ICO를 통해 자금을 모집한 것이 문제된 사건입니다. SEC의 증권 분류와 혼란 SEC는 솔라나, 카르다노, 폴리곤 등을 '증권'으로 분류했지만, 이러한 규정이 시장에 혼란을 일으켰습니다. 증권으로 규정되면 암호화폐는 더 엄격한 규제를 받게 되며, 이는 업계의 혁신을 저해할 수 있다는 비판도 나오고 있습니다. 하위 테스트와 증권성 판단 암호화폐가 증권으로 분류되는 기준은 하위 테스트입니다. 그럼 암호화폐 업계와 투자자들이 왜 '증권' 분류에 반대하는지 살펴보겠습니다. 1. 규제의 적용 증가 증권으로 분류되면 자본시장법 등의 규제를 따르며, 발행사는 공시 의무를 지고 금융 당국의 승인을 받아야 합니다. 이로 인해 프로젝트 진행이 복잡해지고, 일부 프로젝트는 중단될 가능성도 큽니다. 2. 투자 거래 환경의 제한 증권으로 분류된 암호화폐는 기존 가상자산 거래소에서 거래되지 않을 수 있습니다. 이는 투자자들에게 불리하며, 과거 XRP의 사례처럼 거래소에서 제외될 수 있습니다. 3. 비즈니스 모델의 변화와 유지 비용 증가 암호화폐 발행사들은 증권 규제에 맞춰 비즈니스 모델을 조정해야 하며, 이는 비용 상승을 야기할 수 있습니다. 이로 인해 더 많은 음지 프로젝트가 생겨날 가능성도 있습니다. 결론 암호화폐가 '증권'으로 분류되면 규제 준수에 대한 부담이 커지고, 투자 환경이 제한되며, 업계 혁신이 저해될 수 있습니다. 투자자 보호와 산업 발전이라는 두 가지 측면에서 이 문제는 신중하게 고려될 필요가 있습니다. 코박에서 원문 확인하기

💵비트코인, 현재의 위치는 '위험자산'과 '안전자산'의 중앙점 ✏️작성자 : 코인경제캐스터 코박 기자단 '코인경제캐스터'님께서 작성하신 글입니다. 원문은 아래 링크를 통해 확인하실 수 있습니다. 이란의 이스라엘에 대한 대규모 탄도 미사일 공격과 중동의 긴장 고조는 암호화폐를 비롯해 금, 증시, 채권, 유가 등 글로벌 금융 시장에 큰 영향을 미쳤습니다. 이러한 국가 간의 전쟁이나 긴장 상황은 금융시장에 요동을 일으키는 주요 원인 중 하나로 작용합니다. 예상된 전쟁과 시장의 반응 이번 이란의 이스라엘 공격은 시장에서도 어느 정도 예견된 일이었지만, 전쟁 및 긴장 고조는 글로벌 금융 및 경제에 불가피한 영향을 미치게 됩니다. 이러한 상황에서, 어제의 시장 변동은 당연한 결과로 볼 수 있습니다. 하지만 여기서 주목해야 할 것은, 주요 자산들이 이러한 국제 정세에 따라 어떻게 움직였는지 살펴보는 것입니다. 안전자산과 위험자산의 대조적 움직임 안전자산과 위험자산은 국제 정세가 불안정할 때 상반된 경향을 보입니다. 안전자산은 상승하는 반면, 위험자산은 하락하는 경향이 있습니다. 어제와 같이 중동의 긴장이 고조되는 상황에서는 금이나 채권 같은 안전자산이 상승했지만, 비트코인은 하락세를 기록했습니다. 비트코인의 현재 위치: 안전자산과 위험자산의 경계 비트코인은 그동안 '디지털 금'으로 불리며 안전자산으로 자리 잡을 가능성이 있었지만, 이번 하락세는 여전히 시장에서 비트코인을 위험자산으로 인식하고 있음을 보여줍니다. 여러 국가에서 암호화폐 규제를 확립하고, 기관들이 참여하면서 비트코인이 안전자산으로 가는 길을 걸어가고 있지만, 현재는 위험자산과 안전자산의 중간에 머물러 있습니다. 향후 비트코인의 안전자산 가능성 비트코인이 진정한 안전자산으로 자리잡기 위해서는 추가적인 규제 확립, 투자자 보호 강화, 그리고 비트코인의 사용 사례 확대가 필요할 것입니다. 또한, 국제 정세의 변화와 함께 비트코인의 유동성을 줄이는 방향으로 움직여야만 더 명확한 안전자산으로 자리매김할 수 있을 것입니다. 코박에서 원문 확인하기