- 이더리움 커뮤니티가 작았을 땐, 각 프로젝트를 지원하는 것이 중요했음. 그들이 가치있는 일을 하면 그들은 직접적인 지원을 받을 자격이 있었음. - 그러나 이젠 프로젝트가 많아지고, 그들 모두 비탈릭이 투자해주기를 원함. 이젠 커뮤니티에 대한 직접적인 역할은 거부할 수 밖에 없음. 특정 분야를 지원하고 싶다면 개인적으로가 아닌, 조직을 통해 지원함. - 보다 중립적인 방식으로 생태계를 확장하는 방법을 고려하고 있음. 이것에 균형을 찾는 것이 필요함. 출처

- 이더리움 재단의 $ETH 판매에 대해서는, 재무 활동 정보를 이미 공개하고 있음. 그러나 한곳에 정리되어 있지않은 문제가 있어 개선하고 싶음. - 투명성과 커뮤니티의 기대치를 충족하기 위한 균형을 찾는 것이 어려움. 과도한 $ETH 판매를 피하면서 개발자에게 공정한 예산을 지급하는 것은 불가능함. - 그러나 재단은 커뮤니티의 요구사항을 충족하기 위해 계속해서 조정하고 있음.

Vitalik x Wublockchain / Addressing Concerns About EF's Token Sales, Personal Influence, Memecoin Development, and the Pumpfun Controversy - 밈토큰이 인기있는 이유는 사람들이 블록체인의 차세대 어플리케이션을 찾고 있기 때문임. - 그러나 2024년에는 새로운 주요 어플리케이션이 등장하지 않음. - 블록체인이 매력적인 것은 탈중앙화된 개발자에게 수익을 만들 기회를 제공한다는 것임. - 중앙화된 프로젝트는 수익성이 높고 기술적으로 뛰어나지만, 블록체인 어플리케이션, 특히 non-financial은 이 균형을 찾지 못함. - Farcaster같은 프로젝트는 유의미한 수익을 만들지 못했으나, 밈코인은 가장 높은 수익을 올렸음. - 이는 비트코인의 작은 블록와 큰 블록 지지자의 논쟁과 유사함. - 한 그룹은 유저를 끌어들이지만, human-centric 의미가 부족한 어플리케이션을 만드는데 탁월함. 다른 그룹은 의미있는 솔루션을 개발하지만 수익을 만들지는 못하는 것임. - 이상적으론 이 두 측면이 합쳐져 유저를 끌어들이고 인류에 도움이되는 어플리케이션을 만드는 것임. 이는 우리가 해결해야할 과제임.