덴버에서 플레이해보고 정말 재미있다고 생각했던 MegaETH에서 빌딩하고 있는 Showdown 게임 알파 테스트에 참여하게 되어 주말동안 플레이 해보고 있습니다. 소수에게만 현재 테스트가 오픈된 상태라 궁금하신 분들을 위해 간단한 정보를 정리해보았습니다. - Showdwon은 포커 + TCG가 결합된 하이브리드 게임입니다. 즉 기본 포커 룰에 TCG라고 하는 특정 효력이 있는 게임 카드를 적용 시킨 게임니다. - 즉 포커를 진행하는데 있어서 게임 카드들이 추가 되어 수 많은 변수들을 창출하는 구조 입니다. 각 진행 단계에서만 사용할 수 있는 카드들이 존재하는데, 예를 들어 서로 패를 오픈하기 전에 공용 카드들을 전부 새것으로 교체하는 액션 카드 등이 있어서 플레이는 하는 과정에서 상대의 덱이 대한 이해 및 계산이 추가로 필요합니다. - 대신 포커처럼 칩을 베팅하는 것이 아닌 점수제로 진행됩니다. 게임이 진행되는 동안에 100 점을 먼저 모으는 사람이 게임을 승리하는데, 진행과정에서 Fold / Call을 언제 어떻게 하냐에 따라 얻을 수 있는 점수가 2배 차이가 나기도 해서 추가적으로 심리 싸움을 요구합니다. - 덱은 현재 총 4개가 존재하는데, 각 덱 마다 도박성 / 안정성을 추구하는 성격이 다 다르며 본인 플레이 스타일에 맞게 선택할 수 있습니다. 플레이 해본 소감으로는 포커를 잘하는 사람 보다도 기존에 TCG 게임을 잘하는 사람이 압도적으로 유리한 것 같습니다. ————- 위는 게임 플레이에 대한 내용이었고 아래는 플레이 해보면서 느낀 잡설 입니다 (?). - 우선 게임이 그냥 진짜 재미있습니다. 워낙 TCG 쪽에서 유명한 사람들이 만든 게임이라 그런지 게임의 밸런스나 심리 싸움이 필요한 요소들이 잘 조화를 이룹니다. - 아마 추측하기로는 Showdown 또한 Mega Mafia의 일부라서 Fluffle WL를 할당 받을 것이고 이를 상금으로 토너먼트 같은 걸 열수도 있지 않을까 합니다. - 그리고 타겟 자체를 어떻게 가져갈지는 모르겠지만 충분히 그냥 앱스토어에 내놔도 경쟁력이 있지 않을까 합니다. 그냥 재미있습니다. - 다만 분명 크립토 기반의 게임인만큼 토큰이 존재할텐데, 해당 토큰의 역할이 무엇일지 충반하 가치를 담을 수 있을지는 지켜봐야 할 듯 합니다. 제 짧은 지식으로는 결국 소각 모델 밖에는 현재 생각나는게 없는데, TCG 쪽에서 이런 모델이 어떻게 잘 작동할 수 있는지는 명확하게 생각은 안나네요. *위 UI는 현재 알파 버전인것을 고려하고 봐주시면 좋을 것 같습니다.

<왜 앱들은 솔라나로 옮겨갈까?> Infected 라고 하는 Base에서 빌딩하던 앱이 솔라나로 옮겨갑니다. 사실 Times.Fun도 그렇고 이렇게 베이스 쪽에서 솔라나로 넘어갔던 케이스가 꽤 있어서 놀랄 일은 아니지만 Infected의 트윗에서 "Base 체인이 본인들 트래픽을 감당못했다" 라고 언급이 되어 있어서 좀 더 화제가 되고 있습니다. 위 내용이 사실인지는 둘째치고 결국 앱들이 솔라나 쪽으로 많이 넘어가는 현상을 두고 많은 분석이 나오고 있는데 대게 솔라나 쪽에 온보딩 되었을때 "마케팅 효과"를 누릴 수 있어서 라고 이야기 하긴 합니다 -> Toly / Mert 등 영향력 있는 빌더들이 직접 홍보해주니까요. 다만 저는 이보다도 결국 다음과 같은 이유가 더 크게 작용한다고 생각합니다. - 크립토 유저의 전체 파이는 여전히 작고 대부분의 투자의 목적을 가지고 있다. - 앱들 또한 이런한 수요를 충족시켜주는 형태의 앱이 많다. - 솔라나는 이런 앱들이 1차적으로 그들의 PMF를 테스팅 할 수 있는 유저 풀을 확보하고 있다. 즉 내가 만드는 프로덕트에 맞는 유저가 있는 체인으로 앱들이 옮겨가는거라고 생각합니다. 이더리움 쪽에서 가장 좋은 예는 Blast였다고 생각합니다. 지금은 생태계가 많이 죽어버렸지만 당시에 결국 유저를 확보해놨고 이를 원하는 퀄리티 높은 앱들이 Blast에 빌딩을 했으니까요. *지금은 이를 MegaETH가 보여주고 있다고 생각합니다. 그래서 최근 이런 현상을 SVM vs EVM 또는 솔라나 쪽의 마케팅 서포트를 기반으로 해석하는 것 보다는 더 근본적인 이유는 "어떤 생태계가 현재 시장에서 필요로 하는 유저"를 가지고 있냐에 있다고 생각합니다. (사실 재단이나 유명인들이 샷아웃 몇 번 해주는 걸로 체인 / 생태계를 선택하게 되면 거의 지속이 불가능 합니다 -> 이건 개인적인 빌딩 경험으로 확신있게 말할 수 있습니다) 그럼 Base 입장에서는 생태계가 어떤 페르소나를 가진 유저들을 확보하고 있고 이 유저들을 원하는 앱들을 누구일까를 고민해볼 필요가 있지 않을까 합니다. *Qiao가 비슷한 과점을 남겨줘서 트윗도 함께 공유합니다 : https://x.com/QwQiao/status/1907785448237248644

Buidl Asia 기간에 Radius도 Succint, Aztec, Risc Zero와 함께 ZK 행사를 주최합니다. 다들 ZK 쪽에서 코어한 역할을 하는 팀들이기에 재미있는 인사이트가 많지 않을까 합니다. 개인적으로는 ZK라고 하는 어려운 프로덕트를 Succint와 같은 팀은 어떻게 대중적으로 브랜딩 했는지를 물어보고 싶네요. 만관부! https://lu.ma/zkUnderground?tk=F3nPmk