- 나는 개인적으로 아발란체는 파라체인 폴카닷과 IBC 코스모스의 상위호환이라고 생각함. - 아발란체는 폴카닷의 파라체인에 비해 무한정 L1 확장이 가능하며, 코스모스 계열 체인이 늘어나도 코스모스에 전혀 도움도 안되지만 아발란체의 L1 확장은 $AVAX 와 아발란체 재단에도 어느정도 도움이 되기 때문임. - 이번 Etna 업그레이드 이후로 전략을 크게 바꾼 듯. 이번 업그레이드 앞두고 2억 5000만 달러를 투자받은 것도 이 전략이 투자자들에게 통했을 것이라고 봄. - 재밌음... 메인넷만 보면 사실 솔라나, 수이보다 부족할 건 없다고 봄...

- 아발란체는 생각보다 잘 만들어진 체인임. - 대부분 BFT 알고리즘 기반 체인들의 특징이 노드 수가 증가하면 메시지 복잡도가 기하급수적으로 늘어남. - 빠르다고 자랑하는 체인들 대부분 BFT임. Sui나 Cosmos 같은 체인들은 메시지 처리량이 늘어나서 발생할 레이턴시를 염려해서 노드 수에 제한을 두고 있음. - Sui는 Validator가 100개, Cosmos는 200개 정도 됨. - 그러나 아발란체는 현재 1473개임. 웬만한 PoS 체인치고 아주 많은 수준임. - 이것이 가능한게 아발란체도 같은 BFT지만, 확률적 샘플링 기반이라 노드가 늘어나도 메시지 처리량에 크게 영향을 주지 않기 때문임. - 비트코인의 채굴자 노드가 무한정 늘어날 수 있는 것도 높은 컴퓨팅 파워를 가질 수록 논스값을 맞출 확률이 높아지는 단순한 방식이기 때문에, 노드의 증가가 합의 과정에 문제를 일으키지 않음. - 아무튼 결론적으로 아발란체는 높은 탈중앙화 수준을 유지하고 있으며, 동시에 EVM 계열임.

아발란체 $AVAX 근황 - 아발란체가 지난 12월 17일 ETNA 업그레이드부터 많은 변화가 있었음. - 가장 큰 변화로는 아발란체 벨리데이터의 조건인 2,000 $AVAX 스테이킹이 월 1.3 AVAX 비용을 지불하는 것으로 바뀜. - 또한, C체인의 base fee가 기존보다 1/25로 감소하고, L1간의 인터체인 메시징이 도입됨. (여기서 L1은 기존의 Subnet을 말함) - 더욱이 서브넷이 L1으로 명칭이 바뀌면서, 서브넷이 아발란체 메인넷과 함께 검증되던 구조에서 독립적인 네트워크로 분리됨. - 서브넷이 메인넷에서 분리되면 자체 Validator와 운영이 가능하다는 것임. 말그대로 완전히 독립적인 L1으로 탈바꿈함. - 물론, P 체인과의 동기화는 필요함. 이는 다른 L1들과의 통신을 위한 요구조건임. - L1 구성에 필요한 요구조건이 낮아졌으며, 독립적임. 심지어 Avacloud를 이용하면 버튼 몇번으로 구축이 가능함. - 정리하면, 아발란체가 아발란체 생태계 확장을 메인넷 Dapp이 아닌, L1의 스케일아웃 전략에 힘을 실은 것으로 보임.