😕 Abstract 체인의 현재 문제점, 유동성 부족 ✅ 현재 Abstract 체인과 관련된 논란과 FUD 가 계속해서 등장하고 있음 특히 WL 로 참여한 사람들이 기대했던 만큼의 유동성이 공급되지 않았다는 점이 문제로 지적되고 있음 그렇다면 왜 Abstract 에 유동성이 부족할까? 📂 Abstract에는 왜 유동성이 없을까? 🟢Abstract의 프리-런치(pre-launch) 커뮤니티는 주로 ‘크리에이터’들로 구성 🟢크리에이터들은 프로젝트에 대해 트윗하고, WL을 받는 방식으로 참여 🟢이는 실제로 돈을 투자할 의사가 있는 유저보다, WL를 받고 되팔기 위해 뛰어든 사람이 더 많앗음🟢Abstract의 프리-런치(pre-launch) 커뮤니티는 주로 ‘크리에이터’들로 구성 🟢크리에이터들은 프로젝트에 대해 트윗하고, WL을 받는 방식으로 참여 🟢이는 실제로 돈을 투자할 의사가 있는 유저보다, WL를 받고 되팔기 위해 뛰어든 사람이 더 많앗음 ➡️ 이들이 만든 하이프는 소규모 커뮤니티 내에서만 존재하였고, WL 을 받은 사람들은 대부분 NFT 를 장기 보유할 생각이 없기에, 실제 구매자가 부족함 📂 Abstract 의 가장 큰 문제점 - 커뮤니티 🟢Abstract는 기술적으로, 그리고 팀적으로는 강력한 프로젝트 🟢하지만 현재 커뮤니티는 FUD를 일으키는 주범 🟢너무 많은 불필요한 소음과 잡음이 발생함🟢Abstract는 기술적으로, 그리고 팀적으로는 강력한 프로젝트 🟢하지만 현재 커뮤니티는 FUD를 일으키는 주범 🟢너무 많은 불필요한 소음과 잡음이 발생함 💬 최근 Abstract 에서 진행한 NFT 민팅이 대체적으로 성과가 좋지가 않았습니다. 시장이 살아나기 위해서는 블루칩과 같이 장기 홀더가 존재해야되며, 소비자 입장에서 NFT 를 구매할 명확한 근거가 필요한데, 현재 Abstract NFT 들은 그러지 못한게 현실입니다. Abstract 다음 단계로 나아가기 위해서는 NFT 를 넘어서는 실질적인 유틸리티와 지속가능한 가치를 제공해야만 한다고 생각합니다. 단순한 WL 농사 대신, 크리에이터와 실질적 기여자를 위한 생태계를 구축해주고, 그로 인해 강력한 펀더멘탈을 잡아야 된다고 생각하네요. #ABSTRACT