1695시간 전
아비트럼과 옵티미즘은 여러 면에서 비교하는 재미가 있음.
현재 상황만 놓고 본다면, 옵티미즘의 Opstack 기반 생태계가 훨씬 크다고 볼 순 있음. 그러나, 아비트럼의 Orbit은 Opstack이 채우지못한 부분을 공략하고 있음.
디카르고가 언급한 것처럼, Orbit은 아주 낮은 운영 비용과 자체 커스텀 가스 토큰 기능을 제공함. 특히, 빠른 속도인 최대 0.1 블록타임은 Opstack에선 구현되기 어려움.
앞으로 $ARB 의 수익을 분배해줄 스테이킹이 도입된다면, $ARB 와 $OP 토큰 또한 재밌게 비교해볼 수 있는 요소가 될 것임.
도리의 코인메모
최근포스팅
누가 승자가 될지 지켜보는 재미가 있음...
1384시간 전
추상적인 느낌을 표현하면...
아비트럼은 수직적인 방향으로 나아감. 아비트럼이라는 레이어2가 선두로 활약하며, 직접 만든 Orbit 기반 생태계를 이끌어가는 모습임...
반면 옵티미즘은 수평적으로 나아감. Opstack 기반의 색깔이 다양한 레이어2들이 성장하도록 유도하여, Opstack 기반 레이어들의 연합으로 생태계를 키워가는 느낌임.
그래서 L2 SDK만 놓고보면, Orbit은 더 뛰어난 기능과 퍼포먼스를 가지고 있으나 획일화된 느낌이 있음.
반면 Opstack은 아주 기본적인 프레임이지만, 플레이어들이 마음껏 뜯어서 자유롭게 활용함.
1534시간 전
물류 블록체인 프로젝트인, 디카르고가 Arbitrum의 Orbit을 선택한 이유
- 아비트럼 Orbit은 Layer 2뿐만 아니라 Layer 3 체인 구축까지 고려된 확장성을 제공하는 Rollup SDK임.
- Arbitrum Orbit은 독립적인 Layer 3 체인을 운영할 수 있는 유연성과 확장성을 제공함. 옵티미즘의 Superchain은 Layer 2 간 통합에 초점이 맞춰져 있어, 디카르고가 필요로 하는 산업 맞춤형 Layer 3 환경을 구축하기에는 적합하지 않았음.
- 디카르고의 물류 블록체인에서 DKA 토큰을 네트워크 수수료로 활용하는 것이 필수적임. Arbitrum Orbit은 Custom Token을 네트워크 수수료로 사용할 수 있는 기능을 지원하여, 디카르고의 경제 모델에 완벽히 부합함.
- Arbitrum Orbit은 Layer 3 체인에서 더 낮은 운영 비용을 제공하며, 독립적인 경제 모델과 거버넌스를 설정할 수 있는 환경을 제공함.
출처
1555시간 전
