- Fraud Proof나 ZK Proof와 같은 메커니즘은 단순히 기술적인 구현뿐 아니라

157

8시간 전

- 현재 일부 Stage 2 레이어2 들이 있으나, 주요 플레이어들은 아니라서… 제외하고… - 주요 레이어2 중에서 Stage1인 것은 Arbitrum과 Optimism 뿐임. 그리고 나머지 대부분이 Stage 0에 속함. (하지만 Optimism은 Security Council 권한 제한 문제로 인해 Stage 0으로 다운그레이드될 수 있다고 경고받은 상태) - 그래서 Arbitrum One이 그나마 현재로서는 Stage 1으로 유일하게 인정받는 레이어2임. (L2beat 기준) - 사실 Stage 1의 핵심인 보안 매커니즘을 간단히 말하면, 이더리움 메인넷 위에 올린 L2의 트랜잭션과 상태(state) 변화가 실제로 옳고 유효한지를 검증하는 것임. - 그러나 보안 매커니즘은 생각보다 간단한 것이 아님.

- Fraud Proof나 ZK Proof와 같은 메커니즘은 단순히 기술적인 구현뿐 아니라, 이를 위한 경제적 보상과 탈중앙화된 참여자 확보 등 고려해야 할 요소가 많아 구현이 어려움. - 그러나, Arbitrum은 2014년 프린스턴 대학에서부터 10년 넘게 연구했던 interactive fraud proofs 기술의 결과물인 ‘BoLD’를 구현했음. - 이 BoLD는 기존 Fraud Proof 시스템의 비용 및 효율성 문제를 해결한 것으로, 하나씩 간단히 정리하면, 1. 분쟁 과정에서 거래의 유효성을 단계적으로 세분화하며, 각 단계를 최소한의 연산으로 이더리움 메인넷에서 증명해 비용과 시간을 크게 단축할 수 있음. 2. 공격자가 의도적으로 증명을 지연시키는 것을 방지하기 위해 각 검증 단계에 시간 제한과 보증금(bond) 메커니즘이 존재함. 3. 누구나 자유롭게 이 검증 과정에 참여할 수 있음. - 즉, BoLD는 기존의 Fraud Proof가 가진 비용과 확장성 문제를 동시에 개선하고, 더 높은 수준의 탈중앙화와 보안을 구현한 것임. - 특히, 하나의 정직한 검증자만 존재해도 여러명의 악의적인 행위자를 방어할 수 있음. - 그래서 시스템의 안정성과 신뢰를 대폭 높일 수 있는 것임.

목록으로 돌아가기 텔레그램 링크 바로가기

이전 - - 일부에서는 아비트럼이 중앙화되었다고 지적하지만, 실...다음 - - 현재 일부 Stage 2 레이어2 들이 있으나, 주...

도리의 코인메모

@doriworld

Twitter : https://twitter.com/dori_coin 문의 : @dori_coin

최근포스팅

- 일부에서는 아비트럼이 중앙화되었다고 지적하지만, 실제 중앙화로 인해 데이터 정합성 문제가 발생하더라도, BoLD를 통해 빠르고 안전하게 해결할 수 있는 단계에 온 것임. - 결과적으로, 우리같은 유저 입장에선 아비트럼 위의 Dapp들을 이더리움 메인넷의 안전성과 보안으로 사용할 수 있다고 봐도 되는 것임. - 이제 BoLD가 아비트럼의 확장성에 높은 보안을 추가해준 격임… - 이어서 아비트럼은 이제 Stage2를 앞두고 있다고 함… 어떤 무기를 또 들고 나올지 기대됨… 출처

레이어2 등급?이 있다... 아비트럼이 높은 등급인 이유... feat. BoLD - 비탈릭이 Stage 1이상이 아니면 실패작이라며, 언급도 안 할 것이라 말한 적이 있음... - 현재 수많은 레이어2들의 급을 나누는 기준이 존재하는 것임... - 이 기준은 L2beat가 비탈릭이 제안한 마일스톤을 참고하여 만들었다고 함. - 단계는 Stage 0, 1, 2, 3로 나뉘며, 숫자가 클수록 발전된 형태라고 보면 됨. - 간단히 설명하면, Stage 0 은 현재 대부분 레이어2 단계로. 기본적인 롤업 구조임. - 그러나 여기서 ZK Proof나 Fraud Proof 같은 보안 매커니즘과 몇 가지 조건을 충족하면 Stage 1으로 인정받을 수 있음. - 그 다음 Stage 2, Stage 3는 시퀀서와 검증자의 탈중앙화 등 여러 엄격한 조건들이 추가됨.

158

8시간 전

도리의 코인메모