근데 개인적으로 Web3 커뮤니티 중에 놀랄만한 곳도 몇 개 있었습니다. (진짜 개인적인 생각임) 1. 모나드 호불호 많이 갈리는 커뮤니티고 저 역시도 이러한 수준의 그라인딩은 마음에 들지 않지만 오프라인 밋업 개최나 이런걸 보면서 생각 이상으로 끈끈하다는걸 종종 느낄 때가 있었고 수 많은 프로젝트들이 모나드식 커뮤니티 구축을 따라했지만 끝까지 이어나가지 못한 경우가 많았죠 (ex 엘릭서) 호불호를 떠나서 Web3 커뮤니티의 바이블이 된 건 맞는 것 같긴해요. 2. 파이코인 대다수가 조롱했던 파이코인이지만 사실 커뮤니티 구축에 가장 중추적인 역할은 흔히 이야기하는 강성홀더들이 아닌가 생각을 많이 하게됐습니다. 솔직히 자신이 아무리 불리쉬하다고 생각하는 프로젝트가 있다한들 가치가 매겨지지도 않은 코인을 스스로 가치평가해서 자기 사업장에서 결제수단으로 받아주는건 아무나 못한다고 생각해요. 신기할 정도로 규모가 컸고 상장 이후 본인들이 생각하는 밸류와는 차이가 있었지만 아직까지도 커뮤니티가 운영이 되고 있기도 합니다. 3. 메이플 비록 테스트넷 단계 경험한게 다긴 했지만 Web3 게임에서 재미로 하는 사람들이 꽤 있어서 놀라웠습니다. 테스트넷 때 생각해보면 다들 쌀먹하러 들어와서 정작 돈을 쓰고 나가는 경우가 대부분이었네요. 정말 커뮤니티가 쎈가? 라는 생각은 모르겠지만 적어도 다른 Web3 게임보다는 확실히 재밌어서 게임을 게임답게 하는 사람들이 있었다고 생각합니다. (성공한 IP를 이식해온거니 당연한 것이기도 하겠지만...)

저 역시 '돈'이 제일 핵심적인 키워드라고 생각하는데 결국 공급자, 소비자 둘다 '돈'이 최종목표라서 어쩔 수 없는 것 같습니다. 이미 팬덤 문화가 자리잡은 게임판을 생각해본다면 공급자인 게임사는 이익을 위해 양질의 게임과 서비스를 제공하는 것이고 소비자는 게임의 '재미'를 소비하는게 일차원적인 목표지 돈을 벌겠다고 게임을 하는 건 아니잖아요. (물론 당연하게도 쌀먹도 많지만...) 반면 Web3 게임 쪽은 엑시인피니티의 메가히트 이후 P2E라는 첫 단추가 꿰어지고 그게 판의 기본적인 문화가 된 것 아닌가 싶은 생각이 들 때가 많습니다. 소비자도 재밌어서 게임을 하는 사람보다 돈을 벌기 위해 게임을 하는 사람의 비중이 훨씬 높고, 공급자인 개발사들도 게임의 윤곽이 나오기도 전에 일단 비싼 값에 NFT 팔고 기약없는 시간만 기다리게 만드는 경우가 기본이 된 것 같아요. (기다림 끝에 개발비에 얼마를 썼니, AAA급이니 해서 나와보면 참 조악한 게임성에 놀랄 때가 많았습니다.) 이런 이유로 Web3 게임 쪽은 참 쉽지않다라는 생각이 들 때가 많았는데요. 게임 섹터 뿐만 아니라 전반적으로 Web3 자체가 커뮤니티 형성이 참 어려운 판이라는 생각을 하게되는 것 같습니다.

코인판에서 커뮤니티란 무엇인가 콜린 우 (우 블록체인) : 내가 느끼기에, 여러 차례의 상승과 하락, 그리고 오랜 시간의 축적을 겪지 않으면 다이아몬드 핸드(단단한 보유자)를 형성하기 어렵고, “커뮤니티”는 공허한 이야기에 불과하다 단기 프로젝트는 마법사가 말했듯이 밈 플레이어만 있을 뿐, 커뮤니티는 없다. Murad : 강력한 “홀딩” 문화와 다이아몬드 핸드가 있는 커뮤니티를 찾아라. 그런 커뮤니티가 투자할 가치가 있다. 마법사 : 커뮤니티를 구축하는 게 의미가 있나? 대형 거래소에 상장하기 전에는 의미가 있지만, 그 이후에는 별 의미 없다. 지금은 밈 플레이어만 있고, 커뮤니티는 없다. Sign 闫欣 : 코인이 있어도 커뮤니티가 없으면 그 코인은 결국 제로가 된다. 코인 자체에는 내재 가치가 없다. 코인의 가치는 커뮤니티 내에서의 유통과 합의에서 나온다. 거의 모든 코인의 성공은 제품이나 사용자에 의해 뒷받침된 것이 아니라, 커뮤니티의 감정, 열기, 인정에 의해 추진된 것이다.