요즘 여러 채널에서 아발란체 언급이 없는데... 최근 아발란체 행보를 보면 스탠스가 좀 바뀐듯함.

결론에 대한 생각 - EVM, Account 모델로 병렬처리하는 것은 구조적인 한계가 있음. - 현재 병렬 처리 솔루션으로 나오는 SEI, Aptos 모두 사실상 추가적인 시간, 리소스 비용이 발생하는 방식임. - 그래서 Sui의 object 모델이 뛰어나다고 생각함. 수이의 모든 데이터는 object로 구성되어있으며, 이는 독립적이기 때문에 병렬처리에 뛰어나기 때문임. - Cardano도 UTXO 모델을 사용하여 UTXO를 활용한 효율적인 병렬처리가 가능함. - 이더리움의 Account 모델을 기반으로한 체인들 중에 병렬처리를 내세우는게 많은데... 뜯어보면 병렬처리에 가장 안좋은 모델을 병렬처리하려고 애쓰는 느낌임....

결론 - 이론적으로 병렬 EVM의 속도는 이상적인 환경에서 테스트됨. 실제 네트워크에서는 레이턴시와 데이터 동기화, 블록 크기 제한 등으로 성능이 제한됨. - 병렬 EVM은 트랜잭션 처리 속도를 향상시키는 이론적 이점을 제공하지만 실제 애플리케이션에서는 상당한 한계가 있음 - Ethereum는 광범위한 상태 종속성과 독립된 트랜잭션이 적기 때문에 병렬 처리의 이점이 최소화되는 경우가 많음. - 대기 시간, 데이터 동기화 문제, 블록 크기 제한과 같은 실제 네트워크 제약 조건으로 인해 병렬 실행에서 기대되는 성능 향상이 더욱 저해됨. - 병렬 처리 개념은 유망하지만 Ethereum 생태계 내에서의 실제 구현은 이러한 수많은 과제를 해결해야함